넷플릭스 영화 <폴라> - 매즈 미켈슨이 다했읍니다

>

최고의 청부살인자인 던컨(매즈 미켈슨)은 막대한 퇴직금과 함께 은퇴를 준비하는데, 그 퇴직금을 노리는 자들과 얽혀 일어나는 일이 주 이야기라 할 수 있다.매즈 미켈슨을 아마추어라고 알게 된 것은 '닥터 스트레인지'였다. 두 눈이 푸른 곰팡이의 실험 샬레처럼 생긴 케실리우스는 그다지 임팩트 있는 빌런은 아니었던 것 같다. 그 때문에 다소 야맹증 끊는 증상이 있고 나쁜 없다며는 밝기의 상태가 좋지 않는 3D영상관에서 관람하고 더욱 좋지 않는 견해를 가졌을 수도 있다. 넷플릭스에서 다시 보려고 했는데 안 좋아서 계약기간이 끝났는지 안 보여.그러나 결코 아름답지 않고 폴라에서는 눈가의 곰팡이를 제거하고 중후함과 멋스러움을 발산한다.

>

>

>

그냥 마트에 쇼핑하러 갔는데 권총만 잡고 있었는데, 후 배만 빨고 있는데 머리가 허연 아저씨가 너무 아름다워.​

또 예고편을 보면 청부살인업계를 떠난 주인공은 무채색 중심, 여전히 업계에 몸담고 있는 인물들 및 은퇴하기 전의 주인공은 매우 강렬한 색감 중심으로 화면이 구성돼 확실한 대비를 이룰 것으로 보인다. (이는 예고편이 아닌 본편을 감상하면 더욱 확실히 느낄 수 있다) 또한 옷의 색이 무채색에서 강렬한 색으로 변하는 인물이 있다. 개인적인 생각으로는 이 인물이 전체적인 이야기에서 어떻게 변화해 가는지 볼 만하다.

​

폴라의 주인공 던컨이 은퇴한 킬러라는 설정 때문에 존 チョ을 떠올리는 사람이 많은 것 같다. 그러나 아름답지 않기 때문에 던컨은 존 のように처럼 대가족이 있었던 것이 아니라 대가족과의 소중한 추억 때문에 문제의 소용돌이에 휘말리는 것이 아니다. 역시 정춘은 강아지를 악역의 손으로 잃었지만 폴라의 예고편에 나쁘지 않은 던컨의 애완동물은 악역의 손에 의해 죽지 않는다. 개인적으로는 폴라와 존 デ은 주인공이 은퇴한 킬러라는 점을 제외하고는 말의 유사성이 약한 것 같다. 액션의 레벨이 다소 차이는 나쁘지 않고, "폴라"의 B급 감성은 "존 チョ"의 그것과는 다른 느낌이 나쁘지 않기 때문이다.​

폴라는 그래픽스 노블 원작의 영화였다 이 점은 매력적인 캐릭터들이 이미 구축되고 있다는 의미이기도 하지만 기존의 많은 이수 토리를 2시 내게 말 다하는 것이 힘들다는 의미 있는 것도 있다고 생각한다. 시나리오의 부실한 개연성과 설명이 부족한 캐릭터들, 그리고 다소 당돌한 결국은 간헐적인 즐거움보다 이야기의 구성을 더 중요시하는 나에게는 너무 아쉬운 부분이었다. 매즈 미켈슨의 연기가 결점을 감추려고 애쓰고 있지만, 똥을 고급 브랜드 쇼핑백에 넣어도 단내가 나는 것은 어쩔 수 없을 것이다 그러나 관람하는 2개의 순간, 다른 것은 전혀 하지 못한 만큼 몰두하는 영화였다. 강렬한 색감과 액션, 그리고 잔혹성과 선정성은 액션영화를 좋아하는 사람들에게 충분히 기린타 영화로 어필할 수 있다고 생각한다.​

던컨이 트라우마에 의해 잠에서 깨어나 소견을 쏴 죽이는 장면은 감독이 예정적으로 존 チョ과 거리를 두기 위해 삽입한 장면이 아닌가 소견해 본다. 대신 던컨에게는 금붕어를 기른다-고문을 당해 가면을 내밀고 긴 복도에서 벌이는 액션 장면은 다소 어이가 없어 가출한다. 모두 스톰트루퍼인지 그 좁은 복도에서 주요 장기와 머리 한 발짝도 맞출 수 없다. 처음에는 경비원들이 총을 몇 발 쏘지 않는다. 이게 뭘까 싶다.--최후의 결전을 맞이할 것 같은 창고에서는, 생각지도 않았던 첫단(?) 장비로 깨끗이 끝낸다. 관심 있는 장면이었지만, 뭔가 굉장히 나는 클라이막스의 전투를 원했던 사람에게는 매우 맥이 빠지는 장면이었다고 생각한다.--결과기는 말할 것도 없다. 우리 부모님을 죽인 사람을 도와 주다니. 물론 내 목숨을 구하고 해서 1도 모르지만, 쉽게 이해할 수 있교루야키웅 없었다.여주격의 바네사 호진수는 아무 일 없이 가만히 있어 결야끼울 때문에 소모된 캐릭터가 아닐까 소견한다. 없었어도 무방했을 것이다.​​